lunes, 2 de febrero de 2009

EL NUEVO NEW DEAL DE OBAMA





Des de su elección como Presidente de los Estados Unidos, la política económica de Obama ha sido uno de los principales puntos de mira.

Ya es conocido por todos su revolucionario plan para salvar al país de la crisis financiera que le acecha. Los tres principales ejes de la política económica de Obama que no tardará mucho en hacerse notar son: una mayor cobertura social, el aumento de la inversión en energías alternativas y el aumento de la inversión en Internet.

El paro ha aumentado vertiginosamente hasta el 7,2% respecto al total de la población activa, el nivel más alto registrado en los últimos 16 años. Las empresas siguen la tónica de las españolas y no paren de despedir trabajadores mientras la cifra de parados del pasado diciembre alcanzó 524.000 trabajadores. Por ello, el nuevo Plan de Reinversión y Recuperación Americano diseñado por Obama pretende crear nuevos puestos de trabajo en el sector privado (un 90% del total) además del restante 10% en el sector público.


Para conseguir unos retos tan elevados en materia de ocupación laboral, Obama cuenta con su fuerte apuesta por las energías renovables. Pretende construir paneles solares, turbinas eólicas i construir coches con un menor consumo. La política de Obama retoma las claves Keynesianas de inversión del estado para poder hacer frente a la crisis de sobreproducción dando cabida a nuevos sectores con grandes posibilidades como las energías alternativas que no sólo necesitan una gran inversión para su desarrollo sino que además son compatibles con un modelo de sociedad sostenible y preocupada por la protección del medio ambiente.

Del mismo modo que Keynes, el papel de las infraestructuras estatales como carreteras o puentes forma parte de este plan de rescate económico pero Obama incluye un elemento renovador: la inversión en banda ancha. Nada menos era de esperar de un presidente cuyo éxito electoral se debe al uso estratégico de las redes sociales y la web como principales articuladores de sus seguidores y a la vez principales recaudadores de los recursos económicos para su campaña.

Finalmente, una mayor cobertura social permitirá paliar muchos de los males del estado liberal, y más en un momento en el que se debe mostrar apoyo a la población desde el gobierno.

Estas medidas nos recuerdan al famosísimo New Deal de Roosvelt de los años 30. En ambos casos nos encontramos ante una crisis de sobreproducción que debe ser soportada a partir del endeudamiento y la inversión del Estado.

martes, 20 de enero de 2009

EL DÍA DEL CAMBIO HA LLEGADO


Barack Obama, 44 presidente de los Estados Unidos

Centenares y centenares de estadounidenses madrugadores caminan a lo largo de las calles, todos en dirección al Mall. Parecen alegres y expectantes, abrigados como si fueran a pasar el día a la montaña. La masa de gente satura la circulación por las calles.




A las diez de la mañana hora estadounidense, la familia Obama se encuentra con los Bush en la entrada de la Casa Blanca. Es un momento memorable. Mientras ellos pasan un rato agradable tomando té y charlando, el resto del mundo tiene la mirada puesta en ellos.


Ahora la multitud del Mall llega hasta el monumento de Washington. Se calcula que hay unos 3 millones de personas reunidas para presenciar en directo el nombramiento de Barack Hussein Obama como 44º presidente de los Estados Unidos. Sin lugar a dudas, se trata de una reunión multitudinaria histórica. Después de la reunión en casa de los Bush, la familia Obama se traslada en limusina en dirección a la iglesia de St. John en Lafayette Square. Junto a Obama, son seis los presidentes de Estados Unidos que han asistido a la ya tradicional misa privada que se ha convertido en toda una tradición del acto inaugural.

A las once de la mañana, los presidentes Bush y Obama se dirigen al Capitolio. Detrás de ellos, les siguen el matrimonio Biden I Rahm Emanuel, el ministro de asuntos interiores de la nueva administración Obama. Poco a poco van llegando al Capitolio personalidades no sólo de la esfera política como el matrimonio Clinton, sino también artistas, cantantes como Beyoncé.

A las 11:45 hora americana empieza el programa oficial de la mano de la senadora Dianee Feinstein, directora del Comité de Ceremonias de Inauguración. El sol ha desaparecido. El público está en silencio. Los rostros de la multitud están más serios que nunca. El gran momento no se hace esperar más.

EL JURAMENTO DE OBAMA




A medio día Obama hace el juramento de fidelidad a la Constitución de los Estados Unidos bajo la Biblia del presidente Lincoln. Obama parece nervioso y tras alguna equivocación anecdótica al repetir el juramento, los rostros de Barack y Michelle Obama irradian felicidad. Es, sin duda, el momento más emotivo de la jornada.

La alegría es casi indescriptible: desconocidos se abrazan como hermanos, familias enteras lloran de alegría y personas se lanzan al suelo entre carcajadas de excitación, sin importar que la temperatura estuviese bajo cero.













EL DISCURSO



Del discurso de Obama se desprendía una muy significativa simbología. Cada idea, cada expresión, tiene un mensaje que dar al pueblo americano. El discurso hacía referencia a varios presidentes anteriores, aunque no particularmente a Lincoln, hacia quien Obama ha demostrado su mayor devoción. Así, las principales referencias a Lincoln fueron breves: “la medida completa” de la felicidad, expresión que rememora el “medida completa de devoción” de Lincoln del Discurso de Gettysburg i la referencia a “nuestra mejor historia” en recuerdo del “ mejores ángulos de nuestra naturaleza”.

Referencias a la crisis:

"Nuestra economía está muy debilitada, como consecuencia de la avaricia y la
irresponsabilidad por parte de algunos, pero también por el fracaso colectivo en
tomar las decisiones difíciles y preparar a la nación para una nueva era". Ante
esos errores, Obama instó a los estadounidenses a retomar las "verdades" que han
hecho a Estados Unidos la nación que es: el trabajo duro, la honestidad, el
valor, la justicia, la tolerancia y el patriotismo.


“Nation’s best spirit”

Obama aseguró que Estados Unidos sigue siendo "la nación más próspera y poderosa en la Tierra" pero advirtió de los numerosos retos que afronta su nuevo Gobierno. "A partir de hoy, debemos levantarnos, sacudirnos el polvo y comenzar de nuevo la area de reconstruir EE.UU. Porque, por donde quiera que miremos, aún hay trabajo que acer", dijo Obama.

Recuperación de las relaciones con el mundo árabe

En el terreno internacional, el nuevo presidente estadounidense quiso marcar un cambio con respecto a la administración de su antecesor, George W. Bush. "A todos los pueblos y gobiernos que nos están viendo hoy, desde las mayores capitales al pequeño pueblo donde nació mi padre: Sabed que Estados Unidos es un amigo de cada nación y cada hombre, mujer y niño que busca un futuro de paz y dignidad, y que estamos listos para ser líderes una vez más", afirmó Obama, cuyo padre era de Kenia.

Nueva era de esponsabilidad y servicio:

En su discurso Obama pidió a los estadounidenses el inicio de "una nueva era de responsabilidad" en sus vidas y un nuevo papel para su país en el mundo, basado
en la cooperación y el diálogo. "Lo que se nos pide ahora es una nueva era de responsabilidad, el reconocimiento, por parte de cada estadounidense de que tenemos obligaciones hacia nosotros mismos, nuestra nación y el mundo", dijo
Obama.

LA DESPEDIDA EN HELICÓPTERO

Después de la bendición del reverendo Joseph E. Lowery, el himno de Estados Unidos empieza a sonar. El momento es muy emotivo y finaliza con un toque de humor por parte del reverendo que hace referencia a una próxima integración de las diferentes culturas y etnias americanas. La despedida del ex-Presidente Bush junto a su esposa Laura en helicóptero es una de las escenas más impactantes. La espectacular entrada del helicóptero que indica el punto y final del gobierno de Bush y su marcha definitiva de la Casa Blanca. Mientras se eleva el helicóptero, la multitud se despide coreando uno de los míticos cantos de derrota del deporte americano.



Todo el Gabinete y la clase política esperaban a Obama para celebrar el banquete inaugural, una tradición que empezó en 1953. A la comida estaban invitados los ex presidentes, a ellos también les tocaron la marcha presidencial. Entre los rostros destacados además, el ex vicepresidente Al Gore, los senadores demócratas John Kerry y Ted Kennedy, y el republicano John McCain

EL DESFILE

Las masas gritan y aclaman al Presidente durante el recorrido del desfile oficial que la familia Obama hace en limusina. La entrega del pueblo americano es tan grande que Obama decide bajarse del coche y hacer parte del recorrido a pie, cogido de la mano de su esposa Michelle. Él, con su largo abrigo negro con corbata roja; ella con un conjunto de vestido y chaqueta de lentejuelas color amarillo, realmente deslumbrantes.

Más de 10.000 personas de los 50 estados avanzan durante el desfile. La ruta es de 1.5 millas protagonizando el desfile inaugural probablemente más extravagante desde 1953 que duró más de 4 horas y reunió a más de 25.000 marchantes. Es precisamente este referente el que ha limitado en esta ocasión el número de marchantes a 15.000.

jueves, 15 de enero de 2009

LA NUEVA CHIEF TECHNOLOGY OFFICER DE OBAMA


Cuando quedan tan sólo unos días para el nombramiento oficial de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos se definen cada vez más los 3 retos de la nueva administración Obama: potenciar una mayor cobertura social, aumentar la inversión en energías alternativas y el aumento de la inversión en internet y nuevas tecnologías.


De estos tres retos el que resulta más innovador y ha despertado mayor sorpresa ha sido su clara apuesta por las nuevas tecnologías. La campaña electoral de Obama ya nos demostró el importante rol que juega internet y las tecnologías 2.0 en su nueva forma de entender la política. Pero Obama va más allá y lejos de ver el uso de la red como una mera arma electoral, el nuevo Presidente electo de los Estados Unidos pretende aplicar esta nueva concepción que se ha llamado política 2.0 como uno de los 3 pilares básicos de su proyecto de gobierno.


Por ello, la construcción del Chief Technology Officer (CTO) para su gabinete ya está empezando a tomar forma. Coincidiendo con esta política 2.0, ya comentamos anteriormente la existencia del blog change.gov donde se han publicado recientemente los principales objetivos del programa del CTO:
- expansión de la penetración de la banda ancha
- potenciación de la educación en ciencia y tecnología
- informatización de la sanidad
- reforma del sistema de patentes
- e-government


Un conjunto de puntos para convertir la tecnología en una ventaja comparativa para el país. Este nuevo departamento supone una apuesta fuerte por potenciar la interacción entre sector público y privado, por las infraestructuras, y por una nueva forma de hacer política, completamente en contacto con los ciudadanos mediante el mismo tipo de herramientas de la Web 2.0 que ya fueron utilizadas extensivamente durante la campaña.


Entre los nombres que se barajan para encabezar el proyecto tecnológico de Obama se encuentran Shane Robison, CTO de HP; Vinton Cerf, Google Chief Internet Evangelist; y Vivek Kundra, CTO de Washington, D.C.

Estados Unidos será el primer país del mundo en contar con un CTO pero esto no significa que no haya habido iniciativas similares o pioneras en otros países. A lo largo de los últimos 28 años, Singapur ha desarrollado 6 planes nacionales que han modernizado progresivamente su infraestructura, empezando por la informatización de los servicios civiles hasta el actual “Intelligent Nation 2015” o el plan In2015, que prevé un futuro donde cada individuo y organización tenga pleno acceso a la tecnología.

Los verdaderos cambios en la manera de hacer política de Obama llegarán con su inmediato nombramiento el próximo 20 de enero. Si la campaña electoral fue todo un éxito, todavía nos queda mucho por ver a lo largo de sus cuatro años de mandato.

martes, 6 de enero de 2009

Entrevista a José Cabrera: LA POLÍTICA 2.0 DE OBAMA

Como comentaba en el post anterior sobre Rebooting America, Internet está jugando cada vez más un papel clave en el desarrollo de la política. Tanto es así, que ponía como el más claro ejemplo el triunfo de Obama gracias al gran despliegue y uso que ha hecho de internet, las redes sociales y en definitiva, lo que se llaman tecnologías 2.0. Es por este motivo que cuando se planteó la posibilidad de entrevistar a un bloggero sobre Obama y su reciente elección como Presidente de los Estados Unidos, pensé que era la oportunidad ideal para reflexionar desde una visión experta sobre los resultados de la campaña de Obama en Internet y, lo que es aún más importante, cómo se aplicará a partir de ahora en las futuras elecciones no sólo americanas sino españolas y europeas en general.

Y así fue como llegué hasta José Cabrera, una referencia obligada en el ámbito de la innovación tecnológica y el liderazgo empresarial, dentro y fuera de España. Como Vicepresidente de Operaciones de Sun Microsystems para Europa, Oriente Medio y África , José Cabrera formó parte del equipo estratégico mundial que lanzó el lenguaje Java. Ha sido la cabeza visible de Sun Microsystems Ibérica durante 15 años y actualmente director de CMC, una consultoria dedicada al asesoramiento de la alta dirección en áreas de Innovación Estratégica, Excelencia en la Ejecución y aplicación de las nuevas tecnologías a los procesos empresariales.

Y curiosamente, pocos días después de mandarle un email solicitándole que me respondiera algunas preguntas sobre el tema, su respuesta fue escueta, pero sin lugar a dudas realmente útil:
“Las preguntas a tus repuestas están en el post que he dedicado a Obama en el que comento precisamente el impacto de Internet como nuevo medio de participación ciudadana en las elecciones y la esperanza que representa para el futuro la nueva forma de hacer Politíca 2.0 de Obama”.

Ciertamente, se trata de un post que no tiene desperdicio donde responde ampliamente a las preguntas que le formulaba previamente. Estos son los principales estractos del texto que responden de manera precisa a 5 preguntas que he considerado clave:

¿Qué aporta Internet a una campaña electoral como la de Obama?
- Obama, sin duda, ha sabido conjugar los tres aspectos claves de la emergente Democracia Electrónica : los nuevos modelos de organizaciones en red para gestionar su campaña; las nuevas formas de comunicación digital para transmitir su mensaje; y las nuevas posibilidades de relación con los ciudadanos abiertas por las redes sociales, mediante las cuales ha reclutado y ha dinamizado a un gran número de activistas de base que, además, han conseguido financiar su campaña.
Obama posee las cualidades esenciales del liderazgo 2.0: el poder de convencer, inspirar, y generar pasión. Hoy en día estos aspectos son clave, porque la lealtad, la creatividad y la pasión -los valores característicos del nuevo talento- ya no pueden conseguirse mediante el tradicional “ordeno y mando”.

¿Qué comporta aplicar la tecnología 2.0 a la política? ¿Qué es la llamada Política 2.0?
- Desde el punto de vista de "la gente de a pie", la Política 2.0 es la capacidad que tienen los ciudadanos de organizarse en redes utilizando las herramientas 2.0 para la interacción, la colaboración y el activismo. Podemos concluir, por tanto, que en cualquiera de sus vertientes la Política 2.0 tiene como efecto principal una mayor implicación política de la ciudadanía. Se trata de superar la visión egocéntrica y endogámica de las organizaciones -muy acusada en el caso de los partidos políticos- para evolucionar hacia democracias menos pasivas y más participativas, abiertas, transparentes y verdaderamente centradas en los ciudadanos.
Siguiendo el modelo que aplicamos en otros campos para calificar los cambios sustanciales que se están dando en la Era de la Colaboración, nos referimos a esta nueva versión del hacer público como "Política 2.0". Lo importante del nuevo fenómeno no son las tecnologías, ni siquiera el uso de de la herramientas 2.0 (blogs, microblogs, o wikis) por parte de los políticos y sus partidos para transmitir sus mensajes de siempre. Lo verdaderamente relevante es la transformación de la política en conversaciones entre ciudadanos.
Tal y como nos explica Thomas Friedman , la política se está "aplanando"; las estructuras políticas están pasando de ser rígidamente verticales, jerárquicas, a ser francamente horizontales, propiciando así una nueva era de colaboración entre ciudadanos "de a pie" como nunca antes se había visto

Significa entonces que nos encontramos ante una nueva democracia, una democracia directa?
- Es importante que no veamos estos cambios necesariamente como un paso hacia una democracia directa, enfrentada a la tradicional democracia representativa; debemos considerarlos, más bien, como una oportunidad llena de posibilidades para la participación y el compromiso de los ciudadanos. No estamos hablando de un nuevo tipo de democracia, ni de una "segunda vida" en el ciberespacio. No se trata tampoco de tecnología. Se trata del apoyo y fortalecimiento de la democracia; del fortalecimiento de los procesos democráticos y las instituciones que hacen posible la participación y el compromiso de los ciudadanos en el gobierno de la sociedad.

¿Cómo influirá la Política 2.0 en un futuro?
- La buena noticia es que la democracia electrónica nos está conduciendo hacia partidos políticos más transparentes y eficientes, y las nuevas formas de hacer política están acercando el poder a las comunidades de ciudadanos. Estos ciudadanos 2.0 harán que nuestra democracia sea más participativa. La Web 2.0 es hoy una gigantesca plataforma de colaboración que permite a los ciudadanos organizarse en redes; les permite crear grupos de interés que tratan de influir en las decisiones de los políticos y los poderes públicos. Por todo ello, podemos concluir que la Política 2.0 genera una mayor implicación política en la ciudadanía, algo que resulta esperanzador para nuestro sistema político. Con el tiempo, estas iniciativas en la red acabarán por acercar el poder a los ciudadanos de a pie, y conseguirán llegar a una nueva generación de votantes hasta ahora “ajenos” al proceso político.

¿Qué resultados ha conseguido la campaña de Obama gracias a Internet y las redes sociales?
- La disponibilidad de software social está permitiendo que la web se transforme en un espacio de interacción social, y en una verdadera plataforma de colaboración, interacción y despliegue de inteligencia colectiva. Obama ha sido plenamente consciente de ello.

En Facebook , Obama ha conseguido reunir a más de 3 millones de partidarios; más de 130.000 personas le han seguido en Twitter ; y su página en MySpace ha recogido cerca de 150.000 comentarios de ciudadanos. La campaña ha sido incesante también en YouTube, con decenas de vídeos que descubrían al público la figura del entonces candidato.

Utilizando My.barackobama.com , por ejemplo, permitieron la creación de casi 20.000 grupos de personas que han dado apoyo y han recaudado dinero para la campaña en todo el mundo.
A través de iniciativas como http://www.moveon.org/ , Obama ha conseguido llegar directamente a los jóvenes de entre 16 y 25 años, los digitales nativos. Ha conseguido implicarles de lleno en el proceso político

Nada menos que 933.000 voluntarios, muchos de ellos jóvenes, participaron en la iniciativa MoveOn e hicieron posible la victoria del candidato demócrata.

A menudo se ha comparado el carisma de Obama con el Presidente Kennedy. Curiosamente, Kennedy fue el candidato de televisión y Obama ha sido sin duda el gran candidato de Internet. ¿Qué parecido comparten?

- Su liderazgo ha despertado tantas expectativas como las que suscitó Kennedy en 1960. Al igual que éste, Obama tiene una marca personal capaz de atraer a gran parte de la sociedad americana (y mundial), y ha demostrado a lo largo de la campaña un enorme talento retórico. También al igual que Kennedy, Obama representa el cambio y la esperanza de que una nueva forma de hacer política es posible:

"En este país, avanzamos o fracasamos como una sola nación, como un solo pueblo.
Resistamos la tentación de recaer en el partidismo y mezquindad e inmadurez que
han intoxicado nuestra vida política desde hace tanto tiempo."

La victoria de Obama ha supuesto la derrota de todo un legado político, que se ha visto superado por la energía imparable de una nueva forma de hacer política, más participativa y más cercana a los ciudadanos.

Pero sin duda, la pregunta más importante que le formulaba a José Cabrera y que sí me responde directamente es: ¿Es posible trasladar este uso de Internet a las campañas electorales españolas?

“Puedes estar segura que el impacto en las próximas elecciones generales en nuestro país será importante y que todos los partidos están estudiando el fenómeno y estableciendo programas especificos para utilizar intenet y la blogosfera en su forma de hacer política y llegar a los ciudadanos. Lo importante es que avancemos hacia una democracia mas participativa y transparente.”

sábado, 27 de diciembre de 2008

REBOOTING AMERICA

Obama, el candidato de Internet

El triunfo de Barack Obama el pasado día 4 de noviembre y su elección como 44º Presidente y a su vez primer presidente de color de los Estados Unidos de América hace evidente que nos encontramos ante una nueva era, ante una nueva sociedad capaz de asumir cambios importantes en la reestructuración política y, por extensión, también social, de la sociedad global.
Sin embargo, son pocas las ocasiones en las que se tiene en cuenta el importante papel que tuvo Internet para lograr el éxito de Obama. Internet no fue sólo una herramienta para la recolecta de fondos y recursos económicos para el candidato demócrata, sino que fue lo que la televisión para el presidente Nixon en 1960. Por primera vez en la historia, la campaña electoral de un candidato a la presidencia de los Estados Unidos hacia una gran apuesta por Internet y la comunidad online (blogs, forums, webs oficiales y alternatives, etc.) su eje de actuación e interacción con los votantes. Fue, como decía, lo que la televisión consiguió para Nixon en el primer debate electoral televisado y los primeros spots de televisión: toda una revolución comunicativa.

Los coordinadores del Forum para la Demoracia Personal han publicado Rebooting America, una antología de los autores más destacados en esta temática que hacen balance de los nuevos medios sociales como los blogs y las redes sociales y su importante rol para la explosión de la participación pública y las campañas políticas nacionales. En el prólogo de este libro se preguntaban cuando podríamos ver el nacimiento de unas energías similares en el ámbito público sobre el gobierno y la gobernación. “Está demostrado – añadían – que vivimos en una nueva era donde millones de personas puedan participar en el gobierno y la creación de políticas, no sólo la ratificación de los resultados en el día de las elecciones”. El éxito de la campaña electoral de Obama pone de manifiesto que ya se han empezado a poner en práctica estas nuevas formas de democracia más participativa.

Rebooting America presenta una antología de cuarenta y cuatro ensayos que rebosan esperanzas de reorganizar y reorientar el sistema de gobierno gracias a la nueva Era de Internet. Los autores de esta antología se plantean nuevas formas para abrir la política y el gobierno a los ciudadanos. Esta selección de ensayos se ha estructurado entorno a los pensamientos de los padres fundadores de la democracia de Estados Unidos, abordando los problemas actuales de la democracia que estos pioneros ya recogían en sus avanzados pensamientos.

La necesidad de informar y educar a la ciudadanía es uno de los grandes retos de esta sociedad que Rebooting America no podía olvidar. Michale Turk sintetiza esta problema lamentando que el exceso de información supera la curiosidad y está haciendo disminuir la participación, pero añade que Internet crea una ciudadanía informada haciendo posible una democracia directa.

Entre los políticos más citados encontramos a Benjamín Franklin como el gran precursor de las claves de la democracia. Franklin reconoció el gran dilema actual de los ciudadanos que quedan al margen de la toma de decisiones del gobierno. Lo que Franklin no imaginaba es que las herramientas de la nueva era digital nos permitirían crear un nuevo gobierno que agrupa el colectivo de la creatividad de la sociedad americana superando el estrecho conocimiento e intereses de los gobernadores burócratas creando así nuevos recursos como Wikipedia.

Otro de los padres fundadores destacado en esta antología es Jefferson. Son muchos los autores que se han hecho eco de las sabias palabras de Jefferson que decía: “siempre que el pueblo esté bien informado, podrá confiar en su gobierno” o “cuando el pueblo teme a su gobierno, hay tiranía; cuando el gobierno teme al pueblo, hay libertad”.

Zephyr Teachout detalla la larga historia de la corrupción en el gobierno, ayudado de los desarrollos tecnológicos como los media centralizados.

En un ciclo completo de pensamientos y compromiso, los revolucionarios de Internet nos han permitido redescubrir nuestra pasión por una participación pública amplia en el gobierno. A menudo nos desesperamos ante nuestra incapacidad para conseguir que el gobierno se acerque a nuestras necesidades. Matt Stoller tiene su propia versión a través de lo que llama “obviusmeter” que nos indica cuando las reglas de un gobierno alcanzan niveles críticos de absurdez como no incluir posts de YouTube en las webs oficiales del gobierno. Matthew Burton, otro de los ensayistas propone una “Delegación para el Futuro”, es decir, un departamento de la Cámara de Representantes que se centre en preocupaciones futuras que los gobiernos federales actuales ignoren.

Rebooting America examina de diferentes maneras cómo los ciudadanos pueden abordar temas públicos en persona ayudados de las nuevas herramientas de los media. El ejemplo más claro y reciente lo encontramos en Obama y su exitosa campaña electoral online. Ahora tan sólo queda esperar que su nueva Administración siga en esta línea y demuestre que realmente sí es posible un cambio hacia una democracia más participativa y próxima a los ciudadanos.

sábado, 20 de diciembre de 2008

CHANGE: .GOV O .ORG?




No podía hacerse esperar mucho la réplica alternativa a la iniciativa bloggera de la nueva administración del presidente-electo Obama. Si change.gov pretendía hacer posible un cambio en la sociedad americana y solicitaba el apoyo de todos a través de sus opiniones para crear una nueva línea política más unida que nunca al pueblo, change.org se aleja de este intento de “democracia participativa” y pone sobre la mesa los verdaderos problemas que afectan no sólo a América sino a una sociedad global.

Bajo el lema “what do You want to Change in the World?”, change.org se define a sí misma como una red de acción social que pretende servir de lazo de conexión entre lo que llaman “Good People” y “nonprofits”, buena gente que colabora desinteresadamente para mejorar los verdaderos problemas del mundo. La web pone al servicio de los internautas la seccion “people” donde se pueden ver como personas de todo el mundo se unen a sus diferentes causas. Son los “changemakers” o creadores del cambio, estas personas cuya colaboración desinteresada hace que esta iniciativa tenga éxito. Las aportaciones que hace la gente implicada pueden ser de varias clases, desde la simple unión a una causa hasta la recolecta de fondos o el desarrollo o colaboración directa con proyectos humanitarios.

Entre las organizaciones no lucrativas que colaboran desiteresadamente para “cambiar el mundo”, change.org destaca Amnistía Internacional, Coalición Nacional para los Sintecho, Adopción Internacional o la fundación Conservación de la Naturaleza entre muchas otras.

LAS CAUSAS DE CHANGE.ORG

- stop al calentamiento global
- Emprendedores sociales
- Protección de los derechos de los animales
- Gay rights
- Stop al genocidio
- Acabar con los sintecho
- Paz en el medio oeste
- Derechos de las mujeres
- Ayuda humanitaria
- Comercio justo
- Inmigración
- Justicia criminal


Los ejes principales y motores de esta organización giran entorno a la protección de los sectores sociales más desprotegidos y marginados. Por ello, cuenta con secciones para la protección de los derechos de la comunidad gay, las mujeres y los animales. Las últimas iniciativas publicadas sobre las últimas estadísticas de violencia de género o la importancia del dólar rosa que destaca la importancia de la comunidad gay para superar la crisis de la industria del turismo.

La acción en gestión de conflictos es también otro de los motores de esta organización cuya apuesta fuerte es el eterno conflicto del medio oeste aunque también aboga contra todo tipo de genocidios, desde el vietnamita hasta la protección de civiles en la República Democrática del Congo.

La lucha para la protección del medio ambiente denuncia el calentamiento global con la sección “stop al calentamiento global” donde se expone la continuada expansión del calentamiento global para este próximo año 2009 con nuevas cifras escalofriantes.

Las desigualdades sociales son sin duda el gran fuerte de change.org que afronta problemáticas tan diversas como la ayuda humanitaria, la inmigración, los sintecho o la justicia criminal.


La iniciativa más interesante de la web es sin duda la posibilidad que se brinda a todos los internautas de aportar sus ideas o comentarios para la mejora y la lucha para cambiar el mundo y hacer de el un lugar más justo en el que vivir. A raíz de la propuesta del Presidente-Electo Obama que hizo una llamada al pueblo americano para que aportara sus ideas, change.org ha creado un espacio a imitación de change.gov donde todos podemos aportar nuevas ideas para mejorar el mundo que son colgadas, comentadas por otros y votadas. Las “10 mejores Ideas para América” se presentarán a la Administración Obama en el Día Inaugural y change.org llevará a cabo una campaña para defender cada una de estas ideas en el Congreso gracias a la ayuda de los fondos que han conseguido a través de la página de MySpace y la colaboración de las decenas de partners y los millones de miembros de la organización.

lunes, 8 de diciembre de 2008

SARAH PALIN, TODA UNA "EXPERTA" EN ESTILISMO POLÍTICO

El Comité Republicano pagó $55,000 a la estilista de moda de Palin



Los gastos de la campaña de la segunda candidata del partido republicano, la Gobernadora Sarah Palin no dejan de sorprendernos a todos. Según los últimos datos que han salido a la luz en el N.Y Times el Comité Republicano Nacional se gastó 54,900 dólares para pagar a la estilista de moda de la Gobernadora.


Los últimos balances incluyen además unos 23.000 dólares más por costes adicionales como “accesorios de campaña” de tiendas de la talla de Saks, Neiman’s, Nordstrom, Bloomingdales, Macy’s, Victoria’s Secret, Brooks Brothers, Ann Taylor y Target. En definitiva, los mejores centros comerciales y boutiques de la gran manzana de Nueva York.

Es incuestionable la importancia de la imagen para el éxito de una campaña política. Sin embargo, dudo mucho que el “buen gusto” a la hora de escoger los trajes y complementos más caros que caracteriza a la estilista de la Sra. Palin tengan algo que ver con dichas finalidades políticas. Ya desde el inicio de la campaña se oían duras críticas por las desmesuradas cifras que la Gobernadora estaba gastando en “estilismo” y pareció que la opinión pública había quedado satisfecha cuando se comunicó que todos los vestidos, trajes y accesorios de la Gobernadora republicana irían destinados a beneficencia una vez acabada la campaña. Ahora vemos que, no sólo no se ha vuelto a hablar de beneficencia, sino que la cifra de gastos es todavía más desmesurada.

A demás, a esta desmesuradísima y absurda cifra tenemos que añadir otros gastos, si cabe más absurdos, como el de la peluquera y la maquilladora de la Sra. Palin a quien se les tuvieron que pagar el coste de los viajes y los productos valorado en más de 110.000 dólares por unos dos meses de trabajo aproximadamente.

El rotativo N.Y Times presenta la noticia con un tono sarcástico, con un humor inteligente que presenta los datos como meras casualidades, evidentemente seguidas de un irónico “sorprendentemente” o “interesante” que aportan un tono irónico que pocas veces caracteriza las noticias políticas de este diario. Aunque, tratándose de un tema como este, puede quedar justificado que el Times recurra a esta original forma para presentar unos datos que realmente deberían avergonzar a la cúpula política republicana de Estados Unidos.